一、当华尔街把分析师直接派去战区
\"这是最利空的结果。我都快疯了。\"
说这话的人叫 James van Geelen，一家名为 Citrini Research 的独立研究机构创始人，就是他们在2月份发表了那份重磅热文《2028年全球智能危机》，导致当时的美股应声大跌。Geelen刚看完美国总统特朗普在愚人节当天的全国讲话。在那之前，市场还在涨——投资者押注停火即将到来，赌美国介入已经接近尾声。但总统的那场黄金时段演讲，把整个叙事掀翻了。
\"我们要把他们打回石器时代。\"特朗普说。他还顺便提了朝鲜、越南和伊拉克。
Van Geelen 在电视前坐了半天，最后憋出一句：\"那我们这波反弹，到底是在押什么？\"
过去一个月，华尔街都在试图回答同一个问题：这场战争会持续多久？
这不是一个抽象的地缘政治问题。它背后嵌套着一连串极其具体、极其冷酷的财务推演：油价到底能冲到多高？消费会不会被拖垮？通胀会不会失控？美联储还降不降息？企业盈利怎么算？标普 500 到底应该在什么位置？
管理着 3500 亿美元资产的 Hightower Advisors 首席投资策略师 Stephanie Link 讲得很直白：\"这场战争拖得越久，情况就会越糟。\"
而所有这些推演，都系在同一条绳上——霍尔木兹海峡。
这是全球最重要的石油运输通道。只要伊朗事实上继续封锁它，油价没有锚点，市场没有定心丸，一切估值模型都失去了前提条件。问题是，连那些管着几千亿美元的大投资者，对海峡的真实状况也一无所知。管理规模超过 2370 亿美元的 Cresset 首席投资官 Mike Silverman 直言：\"在这件事上，我并没有比你更好的信息。\"
就在这种信息真空里，Citrini Research 做了一件很\"夸张\"的事：直接把分析师派去了霍尔木兹海峡。
这名分析师被送到阿联酋最北端的富查伊拉——一片俯瞰海峡的临海度假区，平时热闹，如今却空空荡荡。\"Morgan Stanley 可不会把投资分析师派到富查伊拉去。\"van Geelen 说，\"那家酒店几乎是空的，除了六个穿西装的人。\"
分析师抵达后不久，就发回了一张照片：他正乘船在海峡上巡航，手里拿着一瓶啤酒，旁边是一个防水 Pelican 箱，塞满了 Zyn 和雪茄。然后，他就开始了真正的工作：找油轮船长聊，找船员聊，找海事经纪人聊，找当地渔民和走私者聊——一路问，一路记。
当一群最擅长建模、最擅长看数据、最习惯坐在电子表格前的人，最后还是不得不把人扔到战区去，说明一件事：
今天市场真正缺的东西，早已不是表格里的信息。
今天最贵的资产，不是数据，不是模型，甚至不是资金——而是对现实的解释权。
二、华尔街到底在抢什么：不是消息，而是叙事的先手
过去我们以为，金融市场最值钱的东西叫\"信息差\"。谁先拿到消息，谁就能先下注、先跑路、先赚钱。那是一个属于内幕交易者和高频算法的黄金年代。
但今天的情况已经完全不一样了。
公开信息极其丰富，新闻推送极其迅速。Twitter 上一条消息，几秒之内就能传遍全球；卫星影像唾手可得，航运追踪数据人人都能看。真正决定价格剧烈波动的，越来越不是\"谁先知道\"，而是——谁先定义这意味着什么。
同样一组事实，可以导出完全不同的交易结论：
海峡还有少量船只通行——是利多，还是利空？
伊朗没有完全封死通道——是局势在缓和，还是在展示一种\"可控升级\"的能力？
油价在 110 美元附近——这是短期情绪冲高，还是长期再定价的起点？
Van Geelen 从前方得到的情报恰好展示了这种模糊性。他的分析师看到了少量船只正在通过，其中大多数是中国船只，显然已经向伊朗支付了通行费用。4 月 2 日，还有一艘油轮通过了海峡主航段。这些信息看起来比\"完全断航\"要好，但与此同时，分析师接触到的每一个当地人——船长、渔民、走私者——都在\"为至少持续数月的冲突做准备\"。
那到底是利多还是利空？
答案取决于你怎么讲这个故事。
所以，分析师去海峡，不仅仅是为了获得纯客观的真相。更重要的是，他要帮助市场建立一个更有操作性的叙事框架。
谁能率先定义——
这场战争是四到六周，还是四到六个月？
海峡是\"部分受阻\"，还是\"实质封锁\"？
油价是冲高回落，还是结构性抬升？
谁就拥有了市场中的先手。
Stephanie Link 押注的是四到六周，\"我觉得一年后，我们会庆幸自己捡了便宜股票。\"但 Dynamic Beta Investments 的 Andrew Beer 不这么看：\"感觉就像我们把混乱这个精灵从瓶子里放出来了，这会是一个我们要应对十年的问题。\"
两种叙事、两种结论、两种仓位——面对的却是同一组事实。
市场从来不只是给事实定价，它更是在给\"事实将如何展开\"定价。
这时候你会发现，这和另一个看似毫不相关的世界，越来越像了。
三、现实正变得越来越像一个输入框
在 AI的世界里，我们已经见证了一种全新的生产方式：你在一个对话框里输入一段文字，模型就能生成代码、网站、图像、商业方案，甚至一个可以自行执行任务的数字代理。
这就是这两年流行的\"氛围编程\"（vibe coding）——你不需要逐行写代码，只需要把你的意图转化成一段好的提示词（prompt），系统就替你完成剩下的事。
一个好的提示词，不只是语法正确、提问清楚。它的核心能力是：把模糊的现实，压缩成一个有方向的行动指令。
越来越多的人正在意识到：今天的金融市场，也在以极其相似的方式运转。
战争是原始输入。
霍尔木兹海峡的船流量、导弹频率、总统讲话——这些是\"现实数据\"。
媒体、投行、研究机构、交易系统，是中间的模型层。
它们的工作，是把原始输入处理成可操作的信号。
价格波动，就是输出结果。
油价从 90 涨到 110，标普 500 跌去多少百分点——这些就是系统\"生成\"的东西。
Van Geelen 自己就是一个极好的例子。早在 2 月 22 日，他发的那篇研究报告，核心提问就是：\"如果 AI 太成功了，反而是利空呢？\"仅仅这一个问题，这一段文字，第二天市场开盘后就引发了约 2000 亿美元的抛售。
一段文字，重塑了市场。这不像提示词，还能像什么？
问题在于，现实世界比大语言模型更危险。
因为错误的提示词，在 AI世界里，最多只是生成一张烂图、一个有 bug 的程序。但在现实世界里，错误的\"提示词\"可能生成的是：
一个错误的价格——让养老金缩水、让企业破产。
一个错误的政策——让通胀恶化、让经济衰退提前到来。
一个错误的升级判断——让冲突从六周变成六个月。
乃至一条错误的战争路径——当总统讲话、市场解读、能源预期、资本流动彼此交织时，任何一环的误判，都可能改变所有人的命运。
当特朗普的一句话就能让市场暴涨或暴跌，当一份研究报告就能蒸发 2000 亿美元，当分析师在海峡上看到的一张照片就能影响全球投资者的仓位决策——现实本身，就已经像一个巨大的输入框了。
每一句话、每一种判断、每一个集体预期，都在参与\"生成\"接下来的世界。
谁掌握提示词，谁就更接近掌握价格；谁掌握叙事，谁就更接近塑造现实。
四、从注意力经济到意图经济：一场正在发生的系统级切换
过去十几年，科技平台争夺的核心资源是注意力。
谁能让你停留、让你上瘾、让你愤怒、让你忍不住刷下去，谁就能赚钱。这是整个社交媒体商业模式的底层逻辑。Facebook 的信息流算法、TikTok 的推荐引擎、YouTube 的自动播放，所有这些产品设计，都在做同一件事：尽可能长时间地占据你的眼球。
这是一个典型的\"注意力经济\"时代。你的注意力就是产品，广告商就是买家。
但现在，一种更深层的变化正在发生。
AI不再只是吸走你的注意力。它开始执行你的意图。
你告诉 AI代理\"帮我订机票\"，它就去订了。你告诉它\"帮我做一个网站\"，它就做了。你给它一段提示词，它就能调动庞大的计算资源，帮你生成一整套行动方案并自动执行。
与此同时，金融市场也不再只是\"反映现实\"——它越来越快地放大预期。一个叙事一旦成形，就会被算法交易、杠杆资金、衍生品市场层层传导，以远超事实变化速度的节奏塑造价格。
政策与战争同样在高度叙事化。总统的任何表态，都可能成为市场和现实的触发器。当特朗普说\"打回石器时代\"的那一刻，他不只是在描述军事战略，他是在给全球资本市场写了一条新的提示词。
于是，新一轮竞争的重心，已经不再只是\"抢眼球\"，而是——抢意图。
什么叫意图经济？
意识研究者 Julia Mossbridge 博士给出过一个精炼的定义：从寄生式的\"注意力经济\"，转向主动式的\"意图经济\"：系统不再围绕\"你在看什么\"来组织资源，而是围绕\"你想让什么发生\"来组织资源。
你的意图越清晰、越强、越能被系统读取和执行，你就越有杠杆。
AI代理是这样。你给它一个模糊指令，它做出来的东西一塌糊涂；你给它一个精确意图，它能帮你完成以前需要一整个团队才能做到的事。
资本市场也是这样。一个含混的叙事，只会带来短期波动和来回割韭菜；一个清晰的叙事框架，可以在混乱中建立新的定价锚点，创造巨大的交易机会。
政治传播更是这样。一句经过精心设计的表态，可以重塑公众预期、改变谈判筹码、影响战争进程。
这也是为什么，霍尔木兹海峡的故事不只是一个战争故事。它其实是意图经济的一个完美样本：所有人都在试图判断——谁的意图更坚决，谁的意图更可执行，谁的意图最终会变成现实。
伊朗封锁海峡，是在展示自己的意图。美国总统讲话，是在重新定义自己的意图。投行派分析师去战区，是在试图读取所有人的意图。而市场价格，就是这些意图交锋之后的即时输出。
注意力经济争夺的是\"你看什么\"，意图经济争夺的是\"世界会按谁的意志多走一步\"。
五、当\"显化\"能力增强，人类准备好了吗？
技术正在缩短\"想法—执行—结果\"之间的距离。
以前，一个模糊的念头到现实落地，中间有太多摩擦、太多延迟。你想创业，得先写商业计划书、找投资、组团队、搭产品、做测试，每一步都在过滤冲动、打磨意图。
现在呢？AI 正在大幅减少这种摩擦。一个人，一段提示词，就能搭出过去需要十个人干三个月的东西。资本市场也在加速传导，一篇研究报告、一段总统讲话、一次分析师调研，都能在几小时内改变数千亿美元的资产配置。全球媒体又在同步放大这种反馈，信号被即时分发、即时解读、即时行动和反馈。
这意味着，人类正在获得一种前所未有的\"显化能力\"，把头脑中的想法更快、更直接地转化为现实世界的结果。
但问题不在于能力本身，而在于：我们到底在用什么样的心智结构，输入这个世界？
如果输入的是恐惧、短期逐利、零和博弈和情绪放大，那么系统会把这些东西也一起放大。
社交媒体已经证明了一次。我们用最聪明的头脑、最精密的算法，设计出了一台极其高效的注意力机器。但十几年下来，它并没有让人更完整——反而让人更焦虑、更分裂、更上瘾。我们显化了一种技术，结果这种技术让我们偏离了与自身和世界的和谐。
问题是，我们已经显化出了一种让我们偏离内在一致性的技术。那么现在，我们该如何用技术，重新与现实达成更和谐的共同创造？
这个问题放在 AI时代，变得更尖锐了。
更快的提示词系统、更强的执行链条、更高杠杆的现实塑造能力，这些到底是在帮人类解决问题，还是在放大同样的问题？
华尔街当然不会谈\"显化\"这个词。但它每天都在做这件事：把预期变成价格，把叙事变成仓位，把想象变成现实压力。Van Geelen 的那篇\"AI利空论\"报告，从某种意义上讲，就是一次集体显化：一段文字，触发了一波信念，信念又转化成了行动，行动又重塑了价格，价格又反过来影响了企业决策和公众情绪。
这条链条越来越短，传导越来越快，后果越来越不可逆。
当现实越来越像一个输入框，真正重要的就不只是你能输入什么，而是你为什么输入这些。
六、最贵的资产，不是信息，而是高质量意图
让我们做一个简单的排除法。
信息会越来越便宜。大模型会总结，媒体会分发，数据库会自动抓取。过去只有顶级投行才能看到的数据密度，现在一个 Substack 订阅者也能接近。
模型也会越来越便宜。每个人都能做预测，都能画情景推演，都能跑自动化分析。AI代理会替你处理越来越多的执行环节。
资金本身也不是最稀缺的。在流动性泛滥的年代，钱从来不是最难找的东西。
那什么才是真正稀缺的？
在高噪音、高不确定、强反馈的时代里，谁还能持续形成高质量判断。
这种高质量判断，已经远不只是\"聪明\"两个字能概括的。它至少包含四层：
第一层，对现实的理解能力
不是读几条新闻就下结论，而是像 Citrini 那样，愿意把人送到海峡上去，和船长、渔民、走私者一个一个聊，用身体而不只是屏幕去触碰现实的质感。
第二层，对复杂系统的组织能力
能在战争、油价、通胀、利率、消费、地缘政治这些纠缠在一起的变量里，理出一条可操作的线索，而不是在噪音中迷失方向。
第三层，对后果的预见能力
知道自己的叙事一旦成形、被市场采纳，会生成什么样的连锁反应。就像 van Geelen 自己也承认的，他的那篇 AI利空报告引发的抛售，连他自己可能都没完全预料到。
第四层，也是最深的一层，对自己意图的辨认能力
你发出这个判断，到底是出于对真相的追求，还是出于恐惧、贪婪、或者只是为了制造一波流量？
也就是说，最贵的资产可能是：清晰、稳定、能承担后果的意图。
在市场里，它体现为叙事力、定价权、先手权。在技术里，它体现为提示词能力、系统调度能力、目标设定能力。在更大的现实里，它体现为：你到底把这个世界，往哪个方向推了一点点。
未来最贵的资产，不是注意力，不是流量，不是信息，而是能够把复杂现实转化为正确行动方向的意图能力。
七、霍尔木兹海峡不只是前线，它也是未来的预演
再说回那位被派去霍尔木兹海峡的分析师。
他坐着船，喝着啤酒，在战区的海面上清点油轮。旁边是防水箱、尼古丁袋和雪茄。他跟船长聊、跟走私者聊、跟渔民聊，试图拼出一幅别人看不到的图景。
表面上看，这是华尔街在做一件非常老派的事——跑现场、找真相、做判断。但更深一层看，这其实是在预演一个正在到来的未来：
世界越来越不稳定；
系统越来越依赖叙事与预期来运转；
AI让\"输入—输出\"的链条越来越短；
战争、市场、技术彼此深度嵌套，每一个环节的波动都会传导到其他所有环节。
在这样的世界里，我们每个人，都在某种程度上成为了\"给现实写提示词的人\"。
区别只在于，有的人写的是交易策略，有的人写的是政策语言，有的人写的是技术指令，有的人写的是自己的生活方向。
如果现实真的越来越像一个输入框，那么在下一个时代里，最值钱的人，不是最会制造噪音的人，而是最知道自己究竟想生成什么世界的人。
霍尔木兹海峡的风浪，照出的不只是油价与战争。它也照出了一个更大的问题：
当现实越来越可编程，人类配得上这种能力吗？
华尔街把分析师扔进海峡，是为了寻找答案。而更大的问题是，我们准备拿这些答案，去生成一个怎样的世界。【懂】
欢迎加入经叔的知识星球。在这里，我们拒绝无用的焦虑，只谈底层的逻辑与实战的干货。我会结合最新的AI前沿动态、深度的商业创新分析（如一人企业的构建）和独特的文化思潮（如麦克卢汉的媒介洞察），帮助大家把握时间窗口。
欢迎订阅不懂经知识星球，星球即将涨价。
我是不懂经的经叔，国内最早翻译介绍了纳瓦尔的《如何不靠运气获得财务自由》，以及影响了纳瓦尔、中本聪、马斯克等大佬的《主权个人》。
不懂经知识星球，众多百万粉丝大V、千万及亿万富翁订阅。专注分享一人企业、一人创投主题，关键词：AI、IP、创投、科技及商业前沿的高杠杆内容。
愈懂愈自由
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
